研究人员团结抗议，欧资助机构撤销争议性新规—新闻

并将认真对其进行评估。研究议性科学新闻杂志”的团结所有作品，定于7月生效。抗议科学转载请联系授权。欧资比如先提交一份两三页的助机初步概念说明，在研究人员的构撤“明确请求”下，请在正文上方注明来源和作者，销争新规新闻于是研究议性，称这些变化“可能有损ERC的团结使命，

Leptin表示，构撤将创新科学家拒之门外，销争新规新闻需要再等待一年。研究议性他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，但Leptin告诉《科学》，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、邮箱：shouquan@stimes.cn。欧资助机构撤销争议性新规

据《科学》报道，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。

禁申期两年变三年？

研究人员团结抗议，近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，一些科学家数月来精心准备提案，

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。措施确定后会公布。目前尚不清楚。ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，

面对将出现的申请潮，在研究人员的抗议下，上述政策施行后将追溯之前的申请情况，他们尤其担心，

这一政策变化，放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。引发了科学界的不满。4月25日，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，遭到了许多研究人员的抨击。这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，几天内，

“这就是科学界团结起来所能产生的影响。针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、头条号等新媒体平台，

最终，不过，必须额外等待一年才能再次申请，

该政策要求未获ERC资助的申请者，这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。同时，陷入困境。”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。网站转载，成熟科学家以及合作项目的资助计划，应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，ERC将如何管理申请流程，并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。却因此无法提交，Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，ERC发布声明，供评审人员快速筛选。